オーディオ/MDR-EX300SLの正規品と模倣品

オーディオ

MDR-EX300SLの正規品と模倣品 †

---

概要 †

• ソニー製イヤホンMDR-EX300SLの正規品(本物)と模倣品(偽物)との比較レビュー

経緯 †

• ソニー製ウォークマンNW-S640付属のイヤホンMDR-EX0300がもうひとつ欲しくなる
• 市販モデルの同等品と言われているMDR-EX300SLが格安で販売されていたので購入
• しかし届いた商品の品質や音質が悪く模倣品ではないかと感じる
• そこで思い切って大手家電量販店にてメーカー希望小売価格と近い値段で購入し、比較をしてみることに
  • 正規品は大手家電販売店にて4000円ぐらいで購入
  • 模倣品は某通信販売サイトにて2000円ぐらいで購入

比較写真とレビュー †

• ※(基本的に)写真に写ってる左側が正規品、右側が模倣品
• ※ロットの違いによりパッケージ及び内容物に差が出る可能性はあり得る

パッケージ表 †

• まずぱっと見では正規品と模倣品との判別がつかない
• ちなみに「ハイブリッドイヤーピース」と書かれているシールの印字内容の差はロットの違いと思われるが、模倣品のシールは印刷が汚い
• 印刷に使用されている黒色が、正規品は若干灰色に近い
• 印字が正規品はやわらかい(ぼやけた)感じで、模倣品はシャープ

パッケージ裏 †

パッケージ開封(正規品) †

• パッケージに丁寧に開封手順が印字されており、正規品は
  • (1) OPEN
  • (2) PULL
• となっている

パッケージ開封(模倣品) †

• 対して模造品はシールが貼り付けてあるだけで、
  • (1) OPEN
  • (2) OPEN
• となっている

パッケージ開封比較 †

• 模倣品は(3)もOPEN

キャリングポーチ †

• 正規品の入れ口の縫い目は台形のようになっているのに対し、模倣品は長方形で縫い方が雑

パッケージ内部 †

• 些細な差ではあるが、ハイブリッドイヤーピースの入れ方が表裏逆

延長コード †

延長コードのオス †

• 正規品は樹脂部分が丸みを帯びているが、模倣品は角ばっている

延長コードのメス †

• そもそも違う

左右を判別する突起 †

• 正規品は小さな突起がついているが、模倣品は金型の精度が悪いせいか金属パーツのエッジが丸みを帯び、突起がなだらかになっている

保証書のたたみ方 †

• 正規品は短辺を先に折っているが、模倣品は長辺を先に折っている

保証書の印字 †

• 模倣品の品名、型名の印字が薄い

その他感じたこと †

• 正規品に比べ模倣品は…
  • イヤーチップがやや硬い
  • イヤーチップの二色の樹脂の境目が着色ミス（！？）してる
  • コード皮膜の質が若干良くない
  • 取り扱い説明書が最初から汚れてる
  • 外箱のつくり(採寸)が悪く未開封の時点で既に膨れてる

視聴レビュー †

※客観的に比較するデータを示せないので参考程度

• MDR-EX0300と模倣品(と思われる)MDR-EX300SLを聞き比べしたときに、模倣品に感じた点は以下のとおり
  • 模倣品のほうは音場が狭い
  • 高音の抜けが悪い、こもっている
• そしてMDR-EX0300と正規品MDR-EX300SLとの音質に差は感じられなかった

結論/思ったこと †

• 安いものには理由がある
   
• 「MDR-EX300SL 偽物」で検索をかけると、複数件レビューしている記事がみつかり、中にはエージングで音が良くなった、抜けが改善されたとあるが、それはたぶん気のせい
  • そもそもエージングで劇的に音が変わるとは思わないが、あまりに衝撃的な音だったのでエージング用音源や普段聞く音楽等で100時間ほど慣らしをしてみた。が、全く変わらず。
• ただ、数百円で売っているイヤホンやスマートフォン付属のイヤホンとの比較では、模倣品のほうがマシな音が出ていた。でも所詮模倣品の音質。